AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs Intel Celeron N3450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 7640HS 2023
237.24
Celeron N3450 2016
42.47

Ryzen 5 PRO 7640HS опережает Celeron N3450 на 194.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Celeron N3450
05.01.2023 Дата выхода 30.08.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Celeron
Phoenix (Zen4) Кодовое название архитектуры Apollo Lake
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Celeron N3450
6 Ядер 4
12 Потоков 4
4.3 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
6 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 11
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Celeron N3450
54 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет FCBGA1296

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Celeron N3450
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Celeron N3450
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Celeron N3450
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д VT-i нет
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Celeron N3450
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 500
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX есть
Н/Д OpenGL есть

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7640HS новее Celeron N3450.
  • Ryzen 5 PRO 7640HS мощнее Celeron N3450.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 7640HS
22560 (+1068%)
Celeron N3450
1932

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2177 (+778%)
Celeron N3450
248

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
8402 (+1127%)
Celeron N3450
685

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
6933 (+386%)
Celeron N3450
1427

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
40251 (+940%)
Celeron N3450
3871

3DMark06 CPU

Ryzen 5 PRO 7640HS
12645 (+394%)
Celeron N3450
2558

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
22 (+1000%)
Celeron N3450
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
1826 (+1177%)
Celeron N3450
143

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
254 (+464%)
Celeron N3450
45

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
3 (+500%)
Celeron N3450
0.5

TrueCrypt AES

Ryzen 5 PRO 7640HS
10.4 (+767%)
Celeron N3450
1.2

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 PRO 7640HS
109 (+808%)
Celeron N3450
12

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 PRO 7640HS
264 (+371%)
Celeron N3450
56

WinRAR 4.0

Ryzen 5 PRO 7640HS
6660 (+539%)
Celeron N3450
1043

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2352

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
10200

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
9029

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 7640HS
267

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
1798

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 7640HS
5882

7-Zip

Ryzen 5 PRO 7640HS
52304

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 7640HS
256

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 PRO 7640HS
440

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
10089

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2351

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3450
3990

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3450
1201

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N3450
3900

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N3450
1434

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7640HS лучше в 14 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 7640HS 2023
237.24 баллов
Celeron N3450 2016
42.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 7640HS мощнее минимального на 172.33%; слабее рекомендуемого на 25.47%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N3450 слабее минимального на 76.68%; слабее рекомендуемого на 93.62%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.