AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs AMD FX-8370

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 7640HS 2023
237.24
FX-8370 2014
94.18

Ryzen 5 PRO 7640HS опережает FX-8370 на 143.06 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика FX-8370
05.01.2023 Дата выхода 02.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Н/Д
Phoenix (Zen4) Кодовое название архитектуры Vishera
AMD Разработчик AMD
Н/Д Цена на момент выхода 199$
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика FX-8370
6 Ядер 8
12 Потоков 8
4.3 ГГц Базовая частота 4 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
6 МБ Кэш 2-го уровня 8192 КБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 32 нм
178 мм2 Размер кристалла 315 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 61 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика FX-8370
54 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет AM3+

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика FX-8370
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика FX-8370
Н/Д Ревизия PCI Express n/a

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика FX-8370
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика FX-8370
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7640HS новее FX-8370.
  • Ryzen 5 PRO 7640HS мощнее FX-8370.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 7640HS
22560 (+274%)
FX-8370
6028

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2177 (+335%)
FX-8370
501

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
8402 (+314%)
FX-8370
2028

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
6933

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
40251

3DMark06 CPU

Ryzen 5 PRO 7640HS
12645

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
1826

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
254

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
3

TrueCrypt AES

Ryzen 5 PRO 7640HS
10.4

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 PRO 7640HS
109

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 PRO 7640HS
264

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2352

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
10200

WinRAR 4.0

Ryzen 5 PRO 7640HS
6660

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
9029

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 7640HS
267

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
1798

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 7640HS
5882

7-Zip

Ryzen 5 PRO 7640HS
52304

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 7640HS
256

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 PRO 7640HS
440

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
10089

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2351

3DMark Fire Strike Physics

FX-8370
7359

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7640HS лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 7640HS 2023
237.24 баллов
FX-8370 2014
94.18 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 7640HS мощнее минимального на 172.33%; слабее рекомендуемого на 25.47%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-8370 слабее минимального на 27.23%; слабее рекомендуемого на 80.08%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.