AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs AMD Phenom II X4 N930

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 7640HS 2023
237.24
Phenom II X4 N930 2010
36.55

Ryzen 5 PRO 7640HS опережает Phenom II X4 N930 на 200.69 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Phenom II X4 N930
05.01.2023 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия 4x AMD Phenom II
Phoenix (Zen4) Кодовое название архитектуры Champlain
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Phenom II X4 N930
6 Ядер 4
12 Потоков 4
4.3 ГГц Базовая частота Н/Д
5 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня 512 КБ
6 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 45 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3600 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Phenom II X4 N930
54 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Сокет S1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Phenom II X4 N930
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Phenom II X4 N930
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
Н/Д VirusProtect есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 7640HS Характеристика Phenom II X4 N930
AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7640HS новее Phenom II X4 N930.
  • Ryzen 5 PRO 7640HS мощнее Phenom II X4 N930.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 7640HS
22560 (+1347%)
Phenom II X4 N930
1559

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2177 (+913%)
Phenom II X4 N930
215

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
8402 (+1073%)
Phenom II X4 N930
716

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
6933 (+288%)
Phenom II X4 N930
1785

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
40251 (+523%)
Phenom II X4 N930
6460

3DMark06 CPU

Ryzen 5 PRO 7640HS
12645 (+345%)
Phenom II X4 N930
2842

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
22 (+1000%)
Phenom II X4 N930
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
1826

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
254

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 7640HS
3

TrueCrypt AES

Ryzen 5 PRO 7640HS
10.4

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 PRO 7640HS
109

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 PRO 7640HS
264

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2352

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
10200

WinRAR 4.0

Ryzen 5 PRO 7640HS
6660

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
9029

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 7640HS
267

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
1798

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 7640HS
5882

7-Zip

Ryzen 5 PRO 7640HS
52304

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 7640HS
256

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 PRO 7640HS
440

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
10089

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 PRO 7640HS
2351

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 7640HS лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 7640HS 2023
237.24 баллов
Phenom II X4 N930 2010
36.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 7640HS мощнее минимального на 172.33%; слабее рекомендуемого на 25.47%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Phenom II X4 N930 слабее минимального на 81.18%; слабее рекомендуемого на 94.85%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.