AMD Ryzen 7 260 vs Apple M4 Pro (12 cores)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 260 2025
281.9
M4 Pro (12 cores) 2024
308.99

Ryzen 7 260 отстаёт от M4 Pro (12 cores) на 27.09 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 260 Характеристика M4 Pro (12 cores)
06.01.2025 Дата выхода 30.10.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Apple
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Apple M4

Подробные характеристики

Ryzen 7 260 Характеристика M4 Pro (12 cores)
8 Ядер 12
16 Потоков 12
3.8 ГГц Базовая частота 2.592 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 4.51 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 3 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 260 Характеристика M4 Pro (12 cores)
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP8 Сокет Н/Д
45 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 260 Характеристика M4 Pro (12 cores)
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

Ryzen 7 260 Характеристика M4 Pro (12 cores)
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 7 260 Характеристика M4 Pro (12 cores)
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 7 260 Характеристика M4 Pro (12 cores)
AMD Radeon 780M Видеоядро Apple M4 16-core GPU

Выводы

  • Ryzen 7 260 новее M4 Pro (12 cores).
  • M4 Pro (12 cores) мощнее Ryzen 7 260.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 260
28863 (-12%)
M4 Pro (12 cores)
32907

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 260
9848 (-49%)
M4 Pro (12 cores)
19232

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 260
261 (-23%)
M4 Pro (12 cores)
338

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 260
10180 (-50%)
M4 Pro (12 cores)
20458

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 260
2622 (-32%)
M4 Pro (12 cores)
3844

7-Zip Single

Ryzen 7 260
6439

7-Zip

Ryzen 7 260
63076

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 260
322

CrossMark Overall

M4 Pro (12 cores)
2171

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20245

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3730

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 260 2025
281.9 баллов
M4 Pro (12 cores) 2024
308.99 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 260 мощнее минимального на 248.42%; слабее рекомендуемого на 4.64%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • M4 Pro (12 cores) мощнее минимального на 297.24%; мощнее рекомендуемого на 8.72%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.