AMD Ryzen 7 7735H vs Intel Celeron Dual-Core T1600

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom 330Atom N270Atom Z500Atom Z510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 7735H 2023
248.97
Celeron Dual-Core T1600 2008
25.67

Ryzen 7 7735H опережает Celeron Dual-Core T1600 на 223.3 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 7735H Характеристика Celeron Dual-Core T1600
01.04.2023 Дата выхода 01.05.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt-H Refresh Кодовое название архитектуры Merom
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron Dual-Core

Подробные характеристики

Ryzen 7 7735H Характеристика Celeron Dual-Core T1600
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота Н/Д
4.75 ГГц Максимальная частота 1.66 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 65 нм
208 мм2 Размер кристалла 143 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 667 МГц
Н/Д Количество транзисторов 291 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 7735H Характеристика Celeron Dual-Core T1600
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP7 Сокет PPGA478
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 7735H Характеристика Celeron Dual-Core T1600
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 7 7735H Характеристика Celeron Dual-Core T1600
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 7 7735H Характеристика Celeron Dual-Core T1600
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 7 7735H Характеристика Celeron Dual-Core T1600
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 7735H новее Celeron Dual-Core T1600.
  • Ryzen 7 7735H мощнее Celeron Dual-Core T1600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 7735H
24171 (+2469%)
Celeron Dual-Core T1600
941

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 7735H
35528 (+1051%)
Celeron Dual-Core T1600
3086

3DMark06 CPU

Ryzen 7 7735H
12797 (+833%)
Celeron Dual-Core T1600
1372

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 7735H
6266

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 7735H
21

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 7735H
1844

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 7735H
240

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 7735H
2.8

TrueCrypt AES

Ryzen 7 7735H
10.6

x264 encoding pass 2

Ryzen 7 7735H
103

x264 encoding pass 1

Ryzen 7 7735H
254

WinRAR 4.0

Ryzen 7 7735H
6042

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7735H
8761

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7735H
2016

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7735H
9183

Blender(-)

Ryzen 7 7735H
285

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7735H
1541

7-Zip Single

Ryzen 7 7735H
5478

7-Zip

Ryzen 7 7735H
51013

WebXPRT 3

Ryzen 7 7735H
298

CrossMark Overall

Ryzen 7 7735H
1581

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7735H
221

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7735H
486

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7735H
9330

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7735H
1967

Выводы

  • Ryzen 7 7735H лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 7735H 2023
248.97 баллов
Celeron Dual-Core T1600 2008
25.67 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 7735H мощнее минимального на 191.78%; слабее рекомендуемого на 20.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron Dual-Core T1600 слабее минимального на 88.64%; слабее рекомендуемого на 96.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.