AMD Ryzen 7 7736U vs AMD FX-8350

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 7736U 2023
231.5
FX-8350 2012
94.76

Ryzen 7 7736U опережает FX-8350 на 136.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 7736U Характеристика FX-8350
04.01.2023 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Rembrandt (Zen 3+) Серия AMD FX-Series (Desktop)
Rembrandt-R Кодовое название архитектуры Vishera
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Подробные характеристики

Ryzen 7 7736U Характеристика FX-8350
8 Ядер 8
16 Потоков 8
2.7 ГГц Базовая частота 4 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 8192 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 32 нм
208 мм2 Размер кристалла 315 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 61 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 7736U Характеристика FX-8350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет AM3+
15 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 7736U Характеристика FX-8350
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen 7 7736U Характеристика FX-8350
4.0 Ревизия PCI Express n/a
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 7 7736U Характеристика FX-8350
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Ryzen 7 7736U Характеристика FX-8350
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen 7 7736U новее FX-8350.
  • Ryzen 7 7736U мощнее FX-8350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 7736U
21785 (+258%)
FX-8350
6081

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 7736U
1741 (+263%)
FX-8350
480

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 7736U
7719 (+294%)
FX-8350
1961

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 7736U
2053 (+219%)
FX-8350
643

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 7736U
248 (+151%)
FX-8350
99

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7736U
9480

Blender(-)

Ryzen 7 7736U
241

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7736U
1473

7-Zip Single

Ryzen 7 7736U
5532

7-Zip

Ryzen 7 7736U
58285

WebXPRT 3

Ryzen 7 7736U
258

CrossMark Overall

Ryzen 7 7736U
1462

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7736U
193

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7736U
458

Cinebench 10 32-bit single-core

FX-8350
3168

Cinebench 10 32-bit multi-core

FX-8350
16887

3DMark06 CPU

FX-8350
6642

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

FX-8350
7

Cinebench 11.5 64-bit single-core

FX-8350
1.1

TrueCrypt AES

FX-8350
3.5

x264 encoding pass 2

FX-8350
44

x264 encoding pass 1

FX-8350
136

WinRAR 4.0

FX-8350
4543

Geekbench 2

FX-8350
11225

3DMark Fire Strike Physics

FX-8350
7499

Выводы

  • Ryzen 7 7736U лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 7736U 2023
231.5 баллов
FX-8350 2012
94.76 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 7736U мощнее минимального на 162.98%; слабее рекомендуемого на 28.03%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-8350 слабее минимального на 26.59%; слабее рекомендуемого на 79.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.