AMD Ryzen 7 7736U vs Intel Xeon E3-1220

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 7736U 2023
231.5
Xeon E3-1220 2011
69.87

Ryzen 7 7736U опережает Xeon E3-1220 на 161.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 7736U Характеристика Xeon E3-1220
04.01.2023 Дата выхода 03.04.2011
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Rembrandt (Zen 3+) Серия Н/Д
Rembrandt-R Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 395$

Подробные характеристики

Ryzen 7 7736U Характеристика Xeon E3-1220
8 Ядер 4
16 Потоков 4
2.7 ГГц Базовая частота 3.10 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 32 нм
208 мм2 Размер кристалла 216 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 69 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Количество транзисторов 1,160 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 7736U Характеристика Xeon E3-1220
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет LGA1155
15 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 7736U Характеристика Xeon E3-1220
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 7 7736U Характеристика Xeon E3-1220
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

Ryzen 7 7736U Характеристика Xeon E3-1220
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д FDI нет
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

Ryzen 7 7736U Характеристика Xeon E3-1220
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро Н/Д
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д InTru 3D нет

Выводы

  • Ryzen 7 7736U новее Xeon E3-1220.
  • Ryzen 7 7736U мощнее Xeon E3-1220.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 7736U
21785 (+454%)
Xeon E3-1220
3935

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 7736U
1741 (+226%)
Xeon E3-1220
534

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 7736U
7719 (+402%)
Xeon E3-1220
1538

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 7736U
2053

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 7736U
248

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7736U
9480

Blender(-)

Ryzen 7 7736U
241

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7736U
1473

7-Zip Single

Ryzen 7 7736U
5532

7-Zip

Ryzen 7 7736U
58285

WebXPRT 3

Ryzen 7 7736U
258

CrossMark Overall

Ryzen 7 7736U
1462

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7736U
193

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7736U
458

Выводы

  • Ryzen 7 7736U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 7736U 2023
231.5 баллов
Xeon E3-1220 2011
69.87 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 7736U мощнее минимального на 162.98%; слабее рекомендуемого на 28.03%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Xeon E3-1220 слабее минимального на 52.5%; слабее рекомендуемого на 87%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.