AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Celeron N4500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 7800X3D 2023
315.02
Celeron N4500 2021
42.84

Ryzen 7 7800X3D опережает Celeron N4500 на 272.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron N4500
04.01.2023 Дата выхода 01.01.2021
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raphael (Zen4) Кодовое название архитектуры Jasper Lake
449$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron N4500
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4.4 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
162 МГц Скорость шины Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
96 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 10 нм
71 мм2 Размер кристалла 82 мм2
89 °C Максимальная температура ядра 105 °C
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
6,570 млн Количество транзисторов 4,050 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
есть Свободный множитель Н/Д

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron N4500
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FCBGA1338
120 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron N4500
DDR5-5200 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron N4500
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
24 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron N4500
86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron N4500
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen 7 7800X3D новее Celeron N4500.
  • Ryzen 7 7800X3D мощнее Celeron N4500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 7800X3D
33827 (+1629%)
Celeron N4500
1956

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D
2793 (+544%)
Celeron N4500
434

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D
15349 (+2014%)
Celeron N4500
726

3DMark06 CPU

Ryzen 7 7800X3D
16939 (+713%)
Celeron N4500
2084

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 7800X3D
32 (+1500%)
Celeron N4500
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 7800X3D
2939 (+1639%)
Celeron N4500
169

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 7800X3D
283 (+254%)
Celeron N4500
80

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 7800X3D
3.5 (+218%)
Celeron N4500
1.1

TrueCrypt AES

Ryzen 7 7800X3D
15.6 (+1318%)
Celeron N4500
1.1

x264 encoding pass 2

Ryzen 7 7800X3D
171 (+1325%)
Celeron N4500
12

x264 encoding pass 1

Ryzen 7 7800X3D
341 (+450%)
Celeron N4500
62

WinRAR 4.0

Ryzen 7 7800X3D
16977 (+1455%)
Celeron N4500
1092

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D
2634 (+476%)
Celeron N4500
457

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D
14288 (+2058%)
Celeron N4500
662

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D
12783 (+1153%)
Celeron N4500
1020

Blender(-)

Ryzen 7 7800X3D
180 (-96%)
Celeron N4500
4127

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D
1876 (+211%)
Celeron N4500
604

7-Zip Single

Ryzen 7 7800X3D
8003 (+189%)
Celeron N4500
2773

7-Zip

Ryzen 7 7800X3D
78703 (+1365%)
Celeron N4500
5373

WebXPRT 3

Ryzen 7 7800X3D
358 (+281%)
Celeron N4500
94

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7800X3D
280 (+215%)
Celeron N4500
89

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D
14560 (+2041%)
Celeron N4500
680

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D
2583 (+460%)
Celeron N4500
461

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 7800X3D
8139

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 7800X3D
53445

CrossMark Overall

Ryzen 7 7800X3D
2206

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7800X3D
290

Выводы

  • Ryzen 7 7800X3D лучше в 22 бенчмарках
  • Celeron N4500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 7800X3D 2023
315.02 баллов
Celeron N4500 2021
42.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 7800X3D мощнее минимального на 308.34%; мощнее рекомендуемого на 11.76%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N4500 слабее минимального на 76.39%; слабее рекомендуемого на 93.54%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.