AMD Ryzen 7 7840S vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 7840S 2023
243.15
Celeron N5095 2021
72.4

Ryzen 7 7840S опережает Celeron N5095 на 170.75 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 7840S Характеристика Celeron N5095
05.01.2023 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Jasper Lake
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 7840S Характеристика Celeron N5095
8 Ядер 4
16 Потоков 4
3.8 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
8 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 10 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 7840S Характеристика Celeron N5095
FP7/FP7r2/FP8 Сокет FCBGA1338
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 7840S Характеристика Celeron N5095
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 7 7840S Характеристика Celeron N5095
Н/Д Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 7 7840S Характеристика Celeron N5095
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 7 7840S Характеристика Celeron N5095
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen 7 7840S новее Celeron N5095.
  • Ryzen 7 7840S мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 7840S
23367 (+464%)
Celeron N5095
4140

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 7840S
7721 (+112%)
Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 7840S
47304 (+289%)
Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Ryzen 7 7840S
14929 (+184%)
Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 7840S
30 (+500%)
Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 7840S
2288 (+522%)
Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 7840S
272 (+162%)
Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 7840S
3.4 (+183%)
Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Ryzen 7 7840S
13.2 (+428%)
Celeron N5095
2.5

WinRAR 4.0

Ryzen 7 7840S
20379 (+1081%)
Celeron N5095
1726

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S
11068 (+458%)
Celeron N5095
1982

Blender(-)

Ryzen 7 7840S
216 (-86%)
Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S
1962 (+201%)
Celeron N5095
651

7-Zip Single

Ryzen 7 7840S
6139 (+100%)
Celeron N5095
3064

7-Zip

Ryzen 7 7840S
65281 (+507%)
Celeron N5095
10750

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S
296 (+131%)
Celeron N5095
128

CrossMark Overall

Ryzen 7 7840S
1638 (+231%)
Celeron N5095
495

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7840S
246 (+154%)
Celeron N5095
97

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840S
341 (-89%)
Celeron N5095
3005

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7840S
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7840S
12598

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7840S
12930

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7840S
2607

x264 encoding pass 2

Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Celeron N5095
115

Выводы

  • Ryzen 7 7840S лучше в 17 бенчмарках
  • Celeron N5095 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 7840S 2023
243.15 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 7840S мощнее минимального на 182.07%; слабее рекомендуемого на 22.8%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.