AMD Ryzen 7 8840U vs AMD Turion X2 RM-70

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 8840U 2023
243.94
Turion X2 RM-70 2008
No Data

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 8840U Характеристика Turion X2 RM-70
06.12.2023 Дата выхода 03.06.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point-U (Zen 4) Кодовое название архитектуры Puma
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия 2x AMD Turion

Подробные характеристики

Ryzen 7 8840U Характеристика Turion X2 RM-70
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.3 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 65 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3600 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 8840U Характеристика Turion X2 RM-70
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет S1
28 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 8840U Характеристика Turion X2 RM-70
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 7 8840U Характеристика Turion X2 RM-70
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 7 8840U Характеристика Turion X2 RM-70
Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д PowerNow есть

Графическое ядро

Ryzen 7 8840U Характеристика Turion X2 RM-70
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 8840U новее Turion X2 RM-70.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 8840U
23476 (0%)
Turion X2 RM-70
0

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 8840U
7422 (+375%)
Turion X2 RM-70
1561

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 8840U
40287 (+1274%)
Turion X2 RM-70
2933

3DMark06 CPU

Ryzen 7 8840U
14574 (+948%)
Turion X2 RM-70
1391

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 8840U
2221

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 8840U
9611

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 8840U
24

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 8840U
1807

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 8840U
263

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 8840U
3.2

TrueCrypt AES

Ryzen 7 8840U
11.5

x264 encoding pass 2

Ryzen 7 8840U
121

x264 encoding pass 1

Ryzen 7 8840U
268

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 8840U
2528

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 8840U
10366

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8840U
9859

Blender(-)

Ryzen 7 8840U
279

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8840U
1828

7-Zip Single

Ryzen 7 8840U
6117

7-Zip

Ryzen 7 8840U
53201

WebXPRT 3

Ryzen 7 8840U
302

CrossMark Overall

Ryzen 7 8840U
1545

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 8840U
250

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 8840U
415

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 8840U
10515

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 8840U
2513

Выводы

  • Ryzen 7 8840U лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 8840U 2023
243.94 баллов
Turion X2 RM-70 2008
Нет данных

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 8840U мощнее минимального на 183.39%; слабее рекомендуемого на 22.44%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.