AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD C-30

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 8845HS 2023
283.62
C-30 2011
8.03

Ryzen 7 8845HS опережает C-30 на 275.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 8845HS Характеристика C-30
06.12.2023 Дата выхода 04.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Ontario
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD C-Series

Подробные характеристики

Ryzen 7 8845HS Характеристика C-30
8 Ядер 1
16 Потоков 1
3.8 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 1.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 40 нм
178 мм2 Размер кристалла 75 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 8845HS Характеристика C-30
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FT1 BGA 413-Ball
45 Вт Энергопотребление (TDP) 9 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 8845HS Характеристика C-30
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3 Single-channel

Периферия

Ryzen 7 8845HS Характеристика C-30
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 7 8845HS Характеристика C-30
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции 40 nm, 1.24-1.35V
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 7 8845HS Характеристика C-30
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 6250

Выводы

  • Ryzen 7 8845HS новее C-30.
  • Ryzen 7 8845HS мощнее C-30.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 8845HS
29115 (+16165%)
C-30
179

3DMark06 CPU

Ryzen 7 8845HS
15337 (+3803%)
C-30
393

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 8845HS
2402

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 8845HS
11241

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 8845HS
7465

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 8845HS
46233

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 8845HS
31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 8845HS
2558

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 8845HS
281

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 8845HS
3.3

TrueCrypt AES

Ryzen 7 8845HS
13.9

x264 encoding pass 2

Ryzen 7 8845HS
148

x264 encoding pass 1

Ryzen 7 8845HS
283

WinRAR 4.0

Ryzen 7 8845HS
12790

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 8845HS
2618

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 8845HS
12831

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8845HS
11954

Blender(-)

Ryzen 7 8845HS
205

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8845HS
1960

7-Zip Single

Ryzen 7 8845HS
6373

7-Zip

Ryzen 7 8845HS
65667

WebXPRT 3

Ryzen 7 8845HS
309

CrossMark Overall

Ryzen 7 8845HS
1807

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 8845HS
249

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 8845HS
314

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 8845HS
12520

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 8845HS
2599

Выводы

  • Ryzen 7 8845HS лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 8845HS 2023
283.62 баллов
C-30 2011
8.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 8845HS мощнее минимального на 251.46%; слабее рекомендуемого на 3.81%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • C-30 слабее минимального на 97.84%; слабее рекомендуемого на 99.41%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.