AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Celeron N2808

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 9800X3D 2024
349.11
Celeron N2808 2014
16.3

Ryzen 7 9800X3D опережает Celeron N2808 на 332.81 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Celeron N2808
07.11.2024 Дата выхода 22.05.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Granite Ridge Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
479$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Celeron N2808
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4.7 ГГц Базовая частота 1.58 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 2.25 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
96 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 22 нм
70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,315 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Celeron N2808
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FCBGA1170
120 Вт Энергопотребление (TDP) 4.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Celeron N2808
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 10.66 ГБ/с

Периферия

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Celeron N2808
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
24 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Celeron N2808
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Celeron N2808
AMD Radeon Graphics Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Ryzen 7 9800X3D новее Celeron N2808.
  • Ryzen 7 9800X3D мощнее Celeron N2808.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 9800X3D
39176 (+7863%)
Celeron N2808
492

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
17033

7-Zip Single

Ryzen 7 9800X3D
8574

7-Zip

Ryzen 7 9800X3D
91123

CrossMark Overall

Ryzen 7 9800X3D
2351

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 9800X3D
333

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3285

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
18074

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 9800X3D
200

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
18339

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3332

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
17591

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3259

Выводы

  • Ryzen 7 9800X3D лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 9800X3D 2024
349.11 баллов
Celeron N2808 2014
16.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 9800X3D мощнее минимального на 372.91%; мощнее рекомендуемого на 29.43%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N2808 слабее минимального на 94.06%; слабее рекомендуемого на 98.37%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.