AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Xeon Bronze 3204

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 9800X3D 2024
349.11
Xeon Bronze 3204 2019
80.97

Ryzen 7 9800X3D опережает Xeon Bronze 3204 на 268.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon Bronze 3204
07.11.2024 Дата выхода 02.04.2019
Десктопный Сегмент Серверный
Granite Ridge Кодовое название архитектуры Cascade Lake
479$ Цена на момент выхода 213$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Xeon Bronze

Подробные характеристики

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon Bronze 3204
8 Ядер 6
16 Потоков 6
4.7 ГГц Базовая частота 1.90 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 1.9 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 384 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 6 МБ
96 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8.25 МБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,315 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Множитель 19
Н/Д Максимальная температура ядра 77 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon Bronze 3204
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2 (Multiprocessor)
AM5 Сокет FCLGA3647
120 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon Bronze 3204
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2133
Н/Д Допустимый объем памяти 1 Тб
Н/Д Количество каналов памяти 6
Н/Д Пропускная способность памяти 102.403 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon Bronze 3204
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
24 Количество линий PCI-Express 48

Технологии и инструкции

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon Bronze 3204
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon Bronze 3204
AMD Radeon Graphics Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 9800X3D новее Xeon Bronze 3204.
  • Ryzen 7 9800X3D мощнее Xeon Bronze 3204.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 9800X3D
39176 (+707%)
Xeon Bronze 3204
4857

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
18339 (+521%)
Xeon Bronze 3204
2953

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3332 (+380%)
Xeon Bronze 3204
694

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
17033

7-Zip Single

Ryzen 7 9800X3D
8574

7-Zip

Ryzen 7 9800X3D
91123

CrossMark Overall

Ryzen 7 9800X3D
2351

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 9800X3D
333

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3285

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
18074

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 9800X3D
200

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
17591

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3259

Выводы

  • Ryzen 7 9800X3D лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 9800X3D 2024
349.11 баллов
Xeon Bronze 3204 2019
80.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 9800X3D мощнее минимального на 372.91%; мощнее рекомендуемого на 29.43%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon Bronze 3204 слабее минимального на 41.37%; слабее рекомендуемого на 83.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.