AMD Ryzen 7 9800X3D vs Intel Xeon E3-1240L v3

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 9800X3D 2024
349.11
Xeon E3-1240L v3 2014
90.95

Ryzen 7 9800X3D опережает Xeon E3-1240L v3 на 258.16 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon E3-1240L v3
07.11.2024 Дата выхода 11.05.2014
Десктопный Сегмент Серверный
Granite Ridge Кодовое название архитектуры Haswell-WS
479$ Цена на момент выхода 278$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon E3-1240L v3
8 Ядер 4
16 Потоков 8
4.7 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
96 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 22 нм
70.6 мм2 Размер кристалла 160 мм2
8,315 млн Количество транзисторов 1,400 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon E3-1240L v3
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FCLGA1150
120 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon E3-1240L v3
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3L-1333, DDR3L-1600
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon E3-1240L v3
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
24 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon E3-1240L v3
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д SIPP есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft есть

Графическое ядро

Ryzen 7 9800X3D Характеристика Xeon E3-1240L v3
AMD Radeon Graphics Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 9800X3D новее Xeon E3-1240L v3.
  • Ryzen 7 9800X3D мощнее Xeon E3-1240L v3.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 9800X3D
39176 (+583%)
Xeon E3-1240L v3
5735

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
17033

7-Zip Single

Ryzen 7 9800X3D
8574

7-Zip

Ryzen 7 9800X3D
91123

CrossMark Overall

Ryzen 7 9800X3D
2351

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 9800X3D
333

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3285

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
18074

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 9800X3D
200

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
18339

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3332

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 9800X3D
17591

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 9800X3D
3259

Выводы

  • Ryzen 7 9800X3D лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 9800X3D 2024
349.11 баллов
Xeon E3-1240L v3 2014
90.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 9800X3D мощнее минимального на 372.91%; мощнее рекомендуемого на 29.43%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon E3-1240L v3 слабее минимального на 30.77%; слабее рекомендуемого на 81.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.