AMD Ryzen 7 PRO 5875U vs Intel Celeron Dual-Core T3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 5875U 2022
186.49
Celeron Dual-Core T3000 2009
20.93

Ryzen 7 PRO 5875U опережает Celeron Dual-Core T3000 на 165.56 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Celeron Dual-Core T3000
19.04.2022 Дата выхода 01.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия Intel Celeron Dual-Core
Cezanne U (Zen 3) Кодовое название архитектуры Penryn-1M
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Celeron Dual-Core T3000
8 Ядер 2
16 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота Н/Д
4.5 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 45 нм
180 мм2 Размер кристалла 107 мм2
105 °C Максимальная температура ядра 105 °C
10,700 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 800 МГц

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Celeron Dual-Core T3000
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет P (478)
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Celeron Dual-Core T3000
DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Celeron Dual-Core T3000
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Celeron Dual-Core T3000
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Celeron Dual-Core T3000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 5875U новее Celeron Dual-Core T3000.
  • Ryzen 7 PRO 5875U мощнее Celeron Dual-Core T3000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 5875U
15996 (+2175%)
Celeron Dual-Core T3000
703

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 5875U
1548

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 5875U
5253

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron Dual-Core T3000
1826

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron Dual-Core T3000
3335

3DMark06 CPU

Celeron Dual-Core T3000
1595

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 5875U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 5875U 2022
186.49 баллов
Celeron Dual-Core T3000 2009
20.93 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 5875U мощнее минимального на 93.1%; слабее рекомендуемого на 47.15%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron Dual-Core T3000 слабее минимального на 91.51%; слабее рекомендуемого на 97.68%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.