AMD Ryzen 7 PRO 6850U vs AMD A8-7680

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 6850U 2022
223.21
A8-7680 2018
66.21

Ryzen 7 PRO 6850U опережает A8-7680 на 157 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 6850U Характеристика A8-7680
19.04.2022 Дата выхода 26.10.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Rembrandt-U PRO (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Excavator
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A8
Н/Д Цена на момент выхода 56$

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 6850U Характеристика A8-7680
8 Ядер 4
16 Потоков 4
2.7 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
208 мм2 Размер кристалла 246 мм2
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Множитель 38
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 6850U Характеристика A8-7680
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет FM2+
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 6850U Характеристика A8-7680
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Пропускная способность памяти 14.936 ГБ/с

Периферия

Ryzen 7 PRO 6850U Характеристика A8-7680
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 6850U Характеристика A8-7680
PRO, MMX, SSE4A, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, RDRAND, SSE4.2, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, SHA, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, SMT, SSE3, CPB, SME, SSSE3 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 6850U Характеристика A8-7680
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро Radeon R7 Series

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6850U новее A8-7680.
  • Ryzen 7 PRO 6850U мощнее A8-7680.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 6850U
20678 (+467%)
A8-7680
3644

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6850U
1727

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6850U
7309

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6850U
6103

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6850U
32319

3DMark06 CPU

Ryzen 7 PRO 6850U
11768

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6850U
20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6850U
1706

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6850U
235

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6850U
2.9

TrueCrypt AES

Ryzen 7 PRO 6850U
6.3

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6850U
7939

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6850U
307

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6850U
1502

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6850U
5322

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6850U
48828

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6850U
236

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 6850U
1404

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 6850U
187

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 6850U
515

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6850U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 6850U 2022
223.21 баллов
A8-7680 2018
66.21 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 6850U мощнее минимального на 149.61%; слабее рекомендуемого на 31.68%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A8-7680 слабее минимального на 56.01%; слабее рекомендуемого на 87.96%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.