AMD Ryzen 7 PRO 6860Z vs AMD A6-9225

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02
A6-9225 2018
32.23

Ryzen 7 PRO 6860Z опережает A6-9225 на 194.79 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика A6-9225
20.04.2022 Дата выхода 01.06.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt (Zen 3+) Серия AMD Bristol Ridge
Rembrandt U (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика A6-9225
8 Ядер 2
16 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
4.75 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 160 КБ
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
95 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 124.5 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1200 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика A6-9225
FP7 Сокет BGA
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика A6-9225
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика A6-9225
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика A6-9225
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z новее A6-9225.
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее A6-9225.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 6860Z
21184 (+1526%)
A6-9225
1303

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1477 (+195%)
A6-9225
501

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6451 (+765%)
A6-9225
746

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6158 (+138%)
A6-9225
2586

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
36338 (+750%)
A6-9225
4275

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
23 (+2200%)
A6-9225
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2043 (+1757%)
A6-9225
110

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
226 (+218%)
A6-9225
71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2.8 (+211%)
A6-9225
0.9

TrueCrypt AES

Ryzen 7 PRO 6860Z
7.9 (+690%)
A6-9225
1

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
8554

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
271

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1462

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z
5184

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z
52923

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z
269

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
1488

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
212

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
485

3DMark06 CPU

A6-9225
2125

x264 encoding pass 2

A6-9225
9

x264 encoding pass 1

A6-9225
48

WinRAR 4.0

A6-9225
872

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9225
3177

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9225
1887

Geekbench 2

A6-9225
3828

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A6-9225
3084

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A6-9225
1965

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z лучше в 10 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02 баллов
A6-9225 2018
32.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее минимального на 155.72%; слабее рекомендуемого на 30.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A6-9225 слабее минимального на 84.27%; слабее рекомендуемого на 95.7%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.