AMD Athlon Gold 7220C vs AMD Ryzen 7 PRO 6860Z

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 7220C 2023
Нет данных
Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
242.46

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Athlon Gold 7220C Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
23.05.2023 Дата выхода 20.04.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Rembrandt (Zen 3+)
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Rembrandt U (Zen 3+)

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Athlon Gold 7220C Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
2 Ядер 8
4 Потоков 16
2.4 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 4.75 ГГц
128 КБ Кэш 1-го уровня 512 КБ
1 МБ Кэш 2-го уровня 4 МБ
4 МБ Кэш 3-го уровня 16 МБ
6 нм Технологический процесс 6 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Athlon Gold 7220C Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
15 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
Н/Д Сокет FP7

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Athlon Gold 7220C Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Athlon Gold 7220C Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц)

Выводы

  • Athlon Gold 7220C новее Ryzen 7 PRO 6860Z.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Athlon Gold 7220C
0 (0%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
21184

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Ryzen 7 PRO 6860Z
1477

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Ryzen 7 PRO 6860Z
6451

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Ryzen 7 PRO 6860Z
6158

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Ryzen 7 PRO 6860Z
36338

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Ryzen 7 PRO 6860Z
23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Ryzen 7 PRO 6860Z
2043

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Ryzen 7 PRO 6860Z
226

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Тестирует возможности одного ядра при обработке 3D-сцен, подчеркивая его значение для однопоточных операций.

Ryzen 7 PRO 6860Z
2.8

TrueCrypt AES

Демонстрирует, насколько быстро процессор выполняет операции AES, ключевые для шифрования данных.

Ryzen 7 PRO 6860Z
7.9

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

Ryzen 7 PRO 6860Z
8554

Blender(-)

Тестирует скорость рендеринга сложных 3D-сцен, отображая общую мощность системы в графических задачах.

Ryzen 7 PRO 6860Z
271

Geekbench 5.5 Single-Core

Тестирует мощность одного ядра в условиях, где многопоточность ограничена.

Ryzen 7 PRO 6860Z
1462

7-Zip Single

Показывает, как одно ядро обрабатывает сжатие и распаковку данных, что актуально для однопоточных приложений.

Ryzen 7 PRO 6860Z
5184

7-Zip

Оценивает скорость архивирования и разархивирования больших объемов данных, демонстрируя производительность в многопотоке.

Ryzen 7 PRO 6860Z
52923

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

Ryzen 7 PRO 6860Z
269

CrossMark Overall

Проверяет общую производительность системы в повседневных задачах, включая офисные приложения, мультимедиа и базовые вычисления.

Ryzen 7 PRO 6860Z
1488

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

Ryzen 7 PRO 6860Z
212

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Тестирует производительность процессора при рендеринге сложной 3D-сцены в Blender, демонстрируя его мощность в графических задачах.

Ryzen 7 PRO 6860Z
485

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках