AMD Ryzen 7 PRO 6860Z vs AMD Athlon II Neo K125

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02
Athlon II Neo K125 2010
11.72

Ryzen 7 PRO 6860Z опережает Athlon II Neo K125 на 215.3 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Athlon II Neo K125
20.04.2022 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt (Zen 3+) Серия AMD Athlon II Neo
Rembrandt U (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Geneva
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Athlon II Neo K125
8 Ядер 1
16 Потоков 1
2.7 ГГц Базовая частота Н/Д
4.75 ГГц Максимальная частота 1.7 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 128 КБ
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 45 нм
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 2000 МГц

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Athlon II Neo K125
FP7 Сокет S1
28 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Athlon II Neo K125
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Athlon II Neo K125
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Athlon II Neo K125
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z новее Athlon II Neo K125.
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее Athlon II Neo K125.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 6860Z
21184 (+6800%)
Athlon II Neo K125
307

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1477 (+703%)
Athlon II Neo K125
184

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6451 (+3331%)
Athlon II Neo K125
188

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6158 (+312%)
Athlon II Neo K125
1493

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
23 (0%)
Athlon II Neo K125
0

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
36338

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2043

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
226

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2.8

TrueCrypt AES

Ryzen 7 PRO 6860Z
7.9

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
8554

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
271

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1462

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z
5184

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z
52923

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z
269

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
1488

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
212

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
485

3DMark06 CPU

Athlon II Neo K125
754

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02 баллов
Athlon II Neo K125 2010
11.72 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее минимального на 155.72%; слабее рекомендуемого на 30.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II Neo K125 слабее минимального на 96.29%; слабее рекомендуемого на 98.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.