AMD Ryzen 7 PRO 6860Z vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02
Celeron Dual-Core SU2300 2009
15.55

Ryzen 7 PRO 6860Z опережает Celeron Dual-Core SU2300 на 211.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
20.04.2022 Дата выхода 01.09.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt (Zen 3+) Серия Intel Celeron Dual-Core
Rembrandt U (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Penryn
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 134$

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
8 Ядер 2
16 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота Н/Д
4.75 ГГц Максимальная частота 1.2 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 45 нм
95 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Количество транзисторов 410 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
FP7 Сокет BGA956
28 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Thermal Monitoring есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z новее Celeron Dual-Core SU2300.
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее Celeron Dual-Core SU2300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 6860Z
21184 (+4505%)
Celeron Dual-Core SU2300
460

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6158 (+399%)
Celeron Dual-Core SU2300
1233

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
36338 (+1411%)
Celeron Dual-Core SU2300
2405

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1477

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6451

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2043

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
226

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2.8

TrueCrypt AES

Ryzen 7 PRO 6860Z
7.9

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
8554

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
271

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1462

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z
5184

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z
52923

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z
269

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
1488

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
212

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
485

3DMark06 CPU

Celeron Dual-Core SU2300
999

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02 баллов
Celeron Dual-Core SU2300 2009
15.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее минимального на 155.72%; слабее рекомендуемого на 30.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron Dual-Core SU2300 слабее минимального на 94.45%; слабее рекомендуемого на 98.48%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.