AMD Ryzen 7 PRO 6860Z vs Intel Core 2 Duo T9900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02
Core 2 Duo T9900 2009
29.62

Ryzen 7 PRO 6860Z опережает Core 2 Duo T9900 на 197.4 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Core 2 Duo T9900
20.04.2022 Дата выхода 02.06.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt (Zen 3+) Серия Intel Core 2 Duo
Rembrandt U (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Penryn
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 530$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Core 2 Duo T9900
8 Ядер 2
16 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота 3.06 ГГц
4.75 ГГц Максимальная частота 067 МГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
4 МБ Кэш 2-го уровня 6 МБ (всего)
16 МБ Кэш 3-го уровня 6 МБ L2 Cache
6 нм Технологический процесс 45 нм
95 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 1066 МГц
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Количество транзисторов 410 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1.05V-1.2125V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Core 2 Duo T9900
FP7 Сокет BGA479,PGA478
28 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Core 2 Duo T9900
Н/Д Типы оперативной памяти DDR2, DDR3

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Core 2 Duo T9900
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Core 2 Duo T9900
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z новее Core 2 Duo T9900.
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее Core 2 Duo T9900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 6860Z
21184 (+1734%)
Core 2 Duo T9900
1155

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1477 (+282%)
Core 2 Duo T9900
387

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6451 (+924%)
Core 2 Duo T9900
630

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6158 (+76%)
Core 2 Duo T9900
3506

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
36338 (+418%)
Core 2 Duo T9900
7017

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2043

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
226

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2.8

TrueCrypt AES

Ryzen 7 PRO 6860Z
7.9

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
8554

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
271

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1462

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z
5184

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z
52923

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z
269

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
1488

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
212

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
485

3DMark06 CPU

Core 2 Duo T9900
2782

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02 баллов
Core 2 Duo T9900 2009
29.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее минимального на 155.72%; слабее рекомендуемого на 30.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core 2 Duo T9900 слабее минимального на 86.06%; слабее рекомендуемого на 96.18%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.