VIA Nano X2 U4025 vs AMD Ryzen 7 PRO 6860Z

Brand Icon
Советуем посмотреть:VIA Nano QuadCore L4700
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Nano X2 U4025 2011
13.15
Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02

Nano X2 U4025 отстаёт от Ryzen 7 PRO 6860Z на 213.87 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
01.01.2011 Дата выхода 20.04.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
CNC Кодовое название архитектуры Rembrandt U (Zen 3+)
VIA Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Rembrandt (Zen 3+)

Подробные характеристики

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
2 Ядер 8
2 Потоков 16
1.2 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
1.2 ГГц Максимальная частота 4.75 ГГц
128 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 512 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
40 нм Технологический процесс 6 нм
66 мм2 Размер кристалла Н/Д
188 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ
Н/Д Максимальная температура ядра 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
VIA nanoBGA2 Сокет FP7
13 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт

Параметры оперативной памяти

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
DDR2, DDR3 Depends on motherboard Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
есть AES-NI Н/Д
есть VT-x Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графическое ядро

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц)

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z новее Nano X2 U4025.
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее Nano X2 U4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Nano X2 U4025
362 (-98%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
21184

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1477

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6451

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6158

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
36338

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2043

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
226

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2.8

TrueCrypt AES

Ryzen 7 PRO 6860Z
7.9

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
8554

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
271

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1462

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z
5184

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z
52923

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z
269

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
1488

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
212

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
485

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Nano X2 U4025 2011
13.15 баллов
Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Nano X2 U4025 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее минимального на 155.72%; слабее рекомендуемого на 30.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.