AMD Ryzen 7 PRO 7735U vs AMD A6-9500

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9700A10-9700EA12-9800A12-9800EA6-9500E

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7735U 2023
208.17
A6-9500 2017
41.2

Ryzen 7 PRO 7735U опережает A6-9500 на 166.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика A6-9500
05.01.2023 Дата выхода 27.07.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Rembrandt (Zen 3+) Серия Н/Д
Rembrandt-U Refresh Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
AMD Разработчик AMD
Н/Д Цена на момент выхода 64$

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика A6-9500
8 Ядер 2
16 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
4.75 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
4 МБ Кэш 2-го уровня 1024 КБ
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 нм Технологический процесс 28 нм
95 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика A6-9500
FP7 Сокет AM4
28 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика A6-9500
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2400
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика A6-9500
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика A6-9500
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA есть
есть AVX есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика A6-9500
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7735U новее A6-9500.
  • Ryzen 7 PRO 7735U мощнее A6-9500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 7735U
18717 (+912%)
A6-9500
1850

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7735U
1704

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7735U
232

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7735U
361

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
1437

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7735U
5532

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7735U
55586

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7735U
248

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
2040

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
8840

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7735U
1381

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7735U
209

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7735U
624

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
8901

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
2084

GeekBench 5 Single-Core

A6-9500
631

GeekBench 5 Multi-Core

A6-9500
935

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7735U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 7735U 2023
208.17 баллов
A6-9500 2017
41.2 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 7735U мощнее минимального на 125.94%; слабее рекомендуемого на 38.16%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A6-9500 слабее минимального на 77.67%; слабее рекомендуемого на 93.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.