AMD Ryzen 7 PRO 7735U vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7735U 2023
208.17
Celeron N6211 2022
47.09

Ryzen 7 PRO 7735U опережает Celeron N6211 на 161.08 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Celeron N6211
05.01.2023 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Rembrandt (Zen 3+) Серия Elkhart Lake
Rembrandt-U Refresh Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Celeron N6211
8 Ядер 2
16 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
4.75 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
4 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
95 °C Максимальная температура ядра 70 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Celeron N6211
FP7 Сокет BGA1493
28 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Celeron N6211
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Celeron N6211
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Celeron N6211
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7735U новее Celeron N6211.
  • Ryzen 7 PRO 7735U мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 7735U
18717 (+736%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7735U
1704 (+1211%)
Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7735U
232 (+205%)
Celeron N6211
76

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7735U
361 (-91%)
Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
1437 (+166%)
Celeron N6211
541

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7735U
5532 (+111%)
Celeron N6211
2622

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7735U
55586 (+1290%)
Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7735U
248 (+179%)
Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7735U
209 (+237%)
Celeron N6211
62

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
2040

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
8840

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7735U
1381

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7735U
624

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
8901

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
2084

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7735U лучше в 8 бенчмарках
  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 7735U 2023
208.17 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 7735U мощнее минимального на 125.94%; слабее рекомендуемого на 38.16%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.