AMD Ryzen 7 PRO 7735U vs Intel Core 2 Quad Q8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7735U 2023
208.17
Core 2 Quad Q8200 2008
39.67

Ryzen 7 PRO 7735U опережает Core 2 Quad Q8200 на 168.5 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Core 2 Quad Q8200
05.01.2023 Дата выхода 01.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Rembrandt (Zen 3+) Серия Н/Д
Rembrandt-U Refresh Кодовое название архитектуры Yorkfield
AMD Разработчик Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Core 2 Quad Q8200
8 Ядер 4
16 Потоков 4
2.7 ГГц Базовая частота 2.33 ГГц
4.75 ГГц Максимальная частота 2.33 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
4 МБ Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 нм Технологический процесс 45 нм
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1333 МГц
Н/Д Размер кристалла 2x 81 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Н/Д Количество транзисторов 456 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Core 2 Quad Q8200
FP7 Сокет LGA775
28 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Core 2 Quad Q8200
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Core 2 Quad Q8200
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 7735U Характеристика Core 2 Quad Q8200
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7735U новее Core 2 Quad Q8200.
  • Ryzen 7 PRO 7735U мощнее Core 2 Quad Q8200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 7735U
18717 (+968%)
Core 2 Quad Q8200
1753

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7735U
1704

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7735U
232

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7735U
361

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
1437

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7735U
5532

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7735U
55586

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7735U
248

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
2040

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
8840

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7735U
1381

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7735U
209

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7735U
624

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
8901

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7735U
2084

GeekBench 5 Single-Core

Core 2 Quad Q8200
283

GeekBench 5 Multi-Core

Core 2 Quad Q8200
824

3DMark Fire Strike Physics

Core 2 Quad Q8200
3749

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7735U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 7735U 2023
208.17 баллов
Core 2 Quad Q8200 2008
39.67 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 7735U мощнее минимального на 125.94%; слабее рекомендуемого на 38.16%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core 2 Quad Q8200 слабее минимального на 78.84%; слабее рекомендуемого на 94.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.