AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs AMD Athlon 64 TF-20

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03
Athlon 64 TF-20 2009
No Data

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon 64 TF-20
13.06.2023 Дата выхода 01.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD Athlon 64
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Sherman
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon 64 TF-20
8 Ядер 1
16 Потоков 1
3.8 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 0.1 МБ
8 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 95 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 667 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon 64 TF-20
FP7/FP8 Сокет S1g1
35 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon 64 TF-20
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
Н/Д VirusProtect есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon 64 TF-20
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS новее Athlon 64 TF-20.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 7840HS
26714 (0%)
Athlon 64 TF-20
0

3DMark06 CPU

Ryzen 7 PRO 7840HS
15016 (+2291%)
Athlon 64 TF-20
628

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2248

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10805

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2372

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
275

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10799

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
199

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
1885

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS
6686

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2581

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12457

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS
67149

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS
356

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
1631

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
331

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12367

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2602

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon 64 TF-20
1209

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03 баллов
Athlon 64 TF-20 2009
Нет данных

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее минимального на 222.48%; слабее рекомендуемого на 11.74%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.