AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs AMD Athlon II Neo K125

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03
Athlon II Neo K125 2010
11.72

Ryzen 7 PRO 7840HS опережает Athlon II Neo K125 на 255.31 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon II Neo K125
13.06.2023 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD Athlon II Neo
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Geneva
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon II Neo K125
8 Ядер 1
16 Потоков 1
3.8 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 1.7 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 128 КБ
8 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 45 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 2000 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon II Neo K125
FP7/FP8 Сокет S1
35 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon II Neo K125
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon II Neo K125
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Athlon II Neo K125
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS новее Athlon II Neo K125.
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее Athlon II Neo K125.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 7840HS
26714 (+8602%)
Athlon II Neo K125
307

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2248 (+1122%)
Athlon II Neo K125
184

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10805 (+5647%)
Athlon II Neo K125
188

3DMark06 CPU

Ryzen 7 PRO 7840HS
15016 (+1892%)
Athlon II Neo K125
754

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2372

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
275

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10799

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
199

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
1885

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS
6686

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2581

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12457

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS
67149

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS
356

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
1631

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
331

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12367

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2602

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II Neo K125
1493

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II Neo K125
0

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03 баллов
Athlon II Neo K125 2010
11.72 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее минимального на 222.48%; слабее рекомендуемого на 11.74%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II Neo K125 слабее минимального на 96.29%; слабее рекомендуемого на 98.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.