AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
285.2
Celeron N6211 2022
50.29

Ryzen 7 PRO 7840HS опережает Celeron N6211 на 234.91 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Celeron N6211
13.06.2023 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Elkhart Lake
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Celeron N6211
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.8 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
8 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 10 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 70 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Celeron N6211
FP7/FP8 Сокет BGA1493
35 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Celeron N6211
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Celeron N6211
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Celeron N6211
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS новее Celeron N6211.
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Ryzen 7 PRO 7840HS
26714 (+1093%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Ryzen 7 PRO 7840HS
2372 (+1725%)
Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Ryzen 7 PRO 7840HS
275 (+262%)
Celeron N6211
76

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

Ryzen 7 PRO 7840HS
10799 (+1195%)
Celeron N6211
834

Blender(-)

Тестирует скорость рендеринга сложных 3D-сцен, отображая общую мощность системы в графических задачах.

Ryzen 7 PRO 7840HS
199 (-95%)
Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Тестирует мощность одного ядра в условиях, где многопоточность ограничена.

Ryzen 7 PRO 7840HS
1885 (+248%)
Celeron N6211
541

7-Zip Single

Показывает, как одно ядро обрабатывает сжатие и распаковку данных, что актуально для однопоточных приложений.

Ryzen 7 PRO 7840HS
6686 (+155%)
Celeron N6211
2622

7-Zip

Оценивает скорость архивирования и разархивирования больших объемов данных, демонстрируя производительность в многопотоке.

Ryzen 7 PRO 7840HS
67149 (+1579%)
Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

Ryzen 7 PRO 7840HS
356 (+300%)
Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

Ryzen 7 PRO 7840HS
248 (+300%)
Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Ryzen 7 PRO 7840HS
2248

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Ryzen 7 PRO 7840HS
10805

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Ryzen 7 PRO 7840HS
15016

CrossMark Overall

Проверяет общую производительность системы в повседневных задачах, включая офисные приложения, мультимедиа и базовые вычисления.

Ryzen 7 PRO 7840HS
1631

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Тестирует производительность процессора при рендеринге сложной 3D-сцены в Blender, демонстрируя его мощность в графических задачах.

Ryzen 7 PRO 7840HS
331

Geekbench 6.3 Multi-Core

Оценивает эффективность процессора в многопоточных вычислениях современных приложений, требующих высокой производительности.

Ryzen 7 PRO 7840HS
12367

Geekbench 6.3 Single-Core

Тестирует производительность одного ядра процессора в ресурсоемких задачах, которые важны для однопоточных операций.

Ryzen 7 PRO 7840HS
2602

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Тестирует возможности одного ядра при обработке 3D-сцен, подчеркивая его значение для однопоточных операций.

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Демонстрирует, насколько быстро процессор выполняет операции AES, ключевые для шифрования данных.

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Тестирует эффективность процессора на финальном этапе кодирования, требующем точных расчетов.

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Замеряет быстродействие при первичном кодировании видео, оценивая производительность системы в мультимедиа.

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Оценивает скорость архивации, подчеркивая взаимодействие между процессором и памятью.

Celeron N6211
713

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS лучше в 9 бенчмарках
  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках