AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs AMD E-300

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03
E-300 2011
12.84

Ryzen 7 PRO 7840HS опережает E-300 на 254.19 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика E-300
13.06.2023 Дата выхода 22.08.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD E-Series
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Zacate
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика E-300
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.8 ГГц Базовая частота 1.3 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
8 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 40 нм
178 мм2 Размер кристалла 75 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика E-300
FP7/FP8 Сокет FT1
35 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика E-300
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика E-300
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика E-300
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 6310

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS новее E-300.
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее E-300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 7840HS
26714 (+7533%)
E-300
350

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2248 (+2455%)
E-300
88

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10805 (+7103%)
E-300
150

3DMark06 CPU

Ryzen 7 PRO 7840HS
15016 (+1648%)
E-300
859

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2372

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
275

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10799

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
199

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
1885

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS
6686

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2581

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12457

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS
67149

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS
356

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
1631

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
331

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12367

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2602

Cinebench 10 32-bit single-core

E-300
831

Cinebench 10 32-bit multi-core

E-300
1160

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

E-300
0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

E-300
0.2

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03 баллов
E-300 2011
12.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее минимального на 222.48%; слабее рекомендуемого на 11.74%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E-300 слабее минимального на 95.77%; слабее рекомендуемого на 98.84%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.