VIA Nano X2 U4025 vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

Brand Icon
Советуем посмотреть:VIA Nano QuadCore L4700
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Nano X2 U4025 2011
13.15
Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03

Nano X2 U4025 отстаёт от Ryzen 7 PRO 7840HS на 253.88 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
01.01.2011 Дата выхода 13.06.2023
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
CNC Кодовое название архитектуры Phoenix-HS (Zen 4)
VIA Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)

Подробные характеристики

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
2 Ядер 8
2 Потоков 16
1.2 ГГц Базовая частота 3.8 ГГц
1.2 ГГц Максимальная частота 5.1 ГГц
128 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 512 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 8 МБ
40 нм Технологический процесс 4 нм
66 мм2 Размер кристалла 178 мм2
188 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C

Форм-фактор и совместимость

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
VIA nanoBGA2 Сокет FP7/FP8
13 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
DDR2, DDR3 Depends on motherboard Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
есть AES-NI Н/Д
есть VT-x Н/Д

Графическое ядро

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 7 PRO 7840HS
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS новее Nano X2 U4025.
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее Nano X2 U4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Nano X2 U4025
362 (-99%)
Ryzen 7 PRO 7840HS
26714

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2248

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10805

3DMark06 CPU

Ryzen 7 PRO 7840HS
15016

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2372

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
275

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10799

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
199

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
1885

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS
6686

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2581

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12457

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS
67149

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS
356

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
1631

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
331

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12367

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2602

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Nano X2 U4025 2011
13.15 баллов
Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Nano X2 U4025 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее минимального на 222.48%; слабее рекомендуемого на 11.74%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.