AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs Intel Xeon E5205

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03
Xeon E5205 2007
23.49

Ryzen 7 PRO 7840HS опережает Xeon E5205 на 243.54 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Xeon E5205
13.06.2023 Дата выхода 01.10.2007
Для ноутбуков Сегмент Серверный
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Н/Д
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Xeon E5205
8 Ядер Н/Д
16 Потоков Н/Д
3.8 ГГц Базовая частота 1.86 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота Н/Д
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
8 МБ Кэш 2-го уровня Н/Д
16 МБ Кэш 3-го уровня 6 МБ L2 Cache
4 нм Технологический процесс 45 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 66 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.95V-1.212V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Xeon E5205
FP7/FP8 Сокет LGA771
35 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Xeon E5205
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 7840HS Характеристика Xeon E5205
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS новее Xeon E5205.
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее Xeon E5205.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 7840HS
26714 (+3122%)
Xeon E5205
829

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2248

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10805

3DMark06 CPU

Ryzen 7 PRO 7840HS
15016

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2372

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7840HS
275

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
10799

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
199

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
1885

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS
6686

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2581

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12457

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS
67149

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS
356

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
1631

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS
248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS
331

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
12367

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS
2602

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 7840HS 2023
267.03 баллов
Xeon E5205 2007
23.49 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 7840HS мощнее минимального на 222.48%; слабее рекомендуемого на 11.74%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Xeon E5205 слабее минимального на 89.99%; слабее рекомендуемого на 97.26%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.