AMD Ryzen 7 PRO 7840U vs AMD Ryzen 7 PRO 6860Z

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 7840U 2023
252.64
Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02

Ryzen 7 PRO 7840U опережает Ryzen 7 PRO 6860Z на 25.62 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 7840U Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
03.05.2023 Дата выхода 20.04.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Rembrandt (Zen 3+)
Phoenix (Zen 4) Кодовое название архитектуры Rembrandt U (Zen 3+)
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 7840U Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
8 Ядер 8
16 Потоков 16
3.3 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 4.75 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 512 КБ
8 МБ Кэш 2-го уровня 4 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня 16 МБ
4 нм Технологический процесс 6 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 95 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 7840U Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
28 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
Н/Д Сокет FP7

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 7840U Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 7840U Характеристика Ryzen 7 PRO 6860Z
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц)

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840U новее Ryzen 7 PRO 6860Z.
  • Ryzen 7 PRO 7840U мощнее Ryzen 7 PRO 6860Z.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 7840U
24681 (+17%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
21184

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840U
2111 (+43%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
1477

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840U
9551 (+48%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
6451

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 7840U
2168 (+6%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
2043

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 7840U
270 (+19%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
226

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840U
10241 (+20%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
8554

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840U
234 (-14%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
271

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840U
1807 (+24%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
1462

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840U
5726 (+10%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
5184

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840U
57516 (+9%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
52923

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840U
275 (+2%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
269

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840U
1580 (+6%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
1488

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840U
233 (+10%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
212

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840U
387 (-20%)
Ryzen 7 PRO 6860Z
485

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840U
2479

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840U
11130

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840U
11241

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840U
2434

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6158

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
36338

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
23

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2.8

TrueCrypt AES

Ryzen 7 PRO 6860Z
7.9

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 7840U лучше в 11 бенчмарках
  • Ryzen 7 PRO 6860Z лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 7840U 2023
252.64 баллов
Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 7840U мощнее минимального на 197.94%; слабее рекомендуемого на 18.46%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее минимального на 155.72%; слабее рекомендуемого на 30.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.