Apple M4 Max (16 cores) vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Max (16 cores) 2024
378.48
Ryzen 7 PRO 8840HS 2024
272.54

M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 7 PRO 8840HS на 105.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 7 PRO 8840HS
30.10.2024 Дата выхода 16.04.2024
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Hawk Point
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 7 PRO 8840HS
16 Ядер 8
16 Потоков 16
4.51 ГГц Максимальная частота 5.1 ГГц
3 нм Технологический процесс 4 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.3 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 178 мм2
Н/Д Количество транзисторов 25,000 млн

Форм-фактор и совместимость

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 7 PRO 8840HS
90 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FP7

Параметры оперативной памяти

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 7 PRO 8840HS
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 7 PRO 8840HS
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 7 PRO 8840HS
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Расширенные инструкции Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 7 PRO 8840HS
Apple M4 40-core GPU Видеоядро AMD Radeon 780M

Выводы

  • M4 Max (16 cores) новее Ryzen 7 PRO 8840HS.
  • M4 Max (16 cores) мощнее Ryzen 7 PRO 8840HS.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Max (16 cores)
43967 (+60%)
Ryzen 7 PRO 8840HS
27505

CrossMark Overall

M4 Max (16 cores)
2247 (+32%)
Ryzen 7 PRO 8840HS
1701

WebXPRT 4 Overall

M4 Max (16 cores)
351 (+47%)
Ryzen 7 PRO 8840HS
239

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3880 (+49%)
Ryzen 7 PRO 8840HS
2607

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
25760 (+106%)
Ryzen 7 PRO 8840HS
12481

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
26282

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3805

7-Zip

Ryzen 7 PRO 8840HS
63845

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 8840HS
11430

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 8840HS
355

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 8840HS
6289

Выводы

  • M4 Max (16 cores) лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Max (16 cores) 2024
378.48 баллов
Ryzen 7 PRO 8840HS 2024
272.54 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Max (16 cores) мощнее минимального на 430.75%; мощнее рекомендуемого на 45.26%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen 7 PRO 8840HS мощнее минимального на 232.03%; слабее рекомендуемого на 9.13%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.