Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 4900HS

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:3015Ce3015e3020eAthlon Gold 3150UAthlon Silver 3050e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 2023
228.54
Ryzen 9 4900HS 2020
212.96

M2 Pro опережает Ryzen 9 4900HS на 15.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro Характеристика Ryzen 9 4900HS
17.01.2023 Дата выхода 07.03.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M-Series Серия AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Renoir (Zen 2)
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M2 Pro Характеристика Ryzen 9 4900HS
12 Ядер 8
12 Потоков 16
2.424 ГГц Базовая частота 3 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
24 МБ Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 7 нм
40000 млн Количество транзисторов 9,800 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 30
Н/Д Размер кристалла 156 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro Характеристика Ryzen 9 4900HS
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FP6
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro Характеристика Ryzen 9 4900HS
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-4266
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 4
Н/Д Пропускная способность памяти 68.27 ГБ/с

Периферия

M2 Pro Характеристика Ryzen 9 4900HS
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

M2 Pro Характеристика Ryzen 9 4900HS
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Pro Характеристика Ryzen 9 4900HS
Apple M2 Pro 19-Core GPU Видеоядро AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 МГц)

Выводы

  • M2 Pro новее Ryzen 9 4900HS.
  • M2 Pro мощнее Ryzen 9 4900HS.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro
21388 (+11%)
Ryzen 9 4900HS
19336

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro
2041 (+7%)
Ryzen 9 4900HS
1916

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro
224 (+14%)
Ryzen 9 4900HS
197

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro
15162 (+98%)
Ryzen 9 4900HS
7661

WebXPRT 3

M2 Pro
380

CrossMark Overall

M2 Pro
1799

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Pro
2663

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Pro
14568

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro
247

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Pro
14529

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Pro
2695

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 4900HS
1451

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 4900HS
6176

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 4900HS
5827

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 4900HS
37994

3DMark06 CPU

Ryzen 9 4900HS
12590

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 4900HS
18

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 4900HS
2.3

TrueCrypt AES

Ryzen 9 4900HS
11.5

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 4900HS
104

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 4900HS
226

WinRAR 4.0

Ryzen 9 4900HS
4649

Blender(-)

Ryzen 9 4900HS
301

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 4900HS
1183

7-Zip Single

Ryzen 9 4900HS
4603

7-Zip

Ryzen 9 4900HS
47391

Выводы

  • M2 Pro лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 2023
228.54 баллов
Ryzen 9 4900HS 2020
212.96 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro мощнее минимального на 158.18%; слабее рекомендуемого на 29.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 9 4900HS мощнее минимального на 133.41%; слабее рекомендуемого на 36.12%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.