AMD Ryzen 3 7320C vs AMD Ryzen 9 6900HS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7320C 2023
119.62
Ryzen 9 6900HS 2022
245.46

Ryzen 3 7320C отстаёт от Ryzen 9 6900HS на 125.84 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 9 6900HS
23.05.2023 Дата выхода 01.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Н/Д
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Rembrandt-H (Zen 3+)
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 9 6900HS
4 Ядер 8
8 Потоков 16
2.4 ГГц Базовая частота 3.3 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 4.9 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 16 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 6 нм
100 мм2 Размер кристалла 208 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 9 6900HS
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FT6 Сокет FP7
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 9 6900HS
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 9 6900HS
3.0 Ревизия PCI Express 4.0
4 Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 9 6900HS
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д Precision Boost 2 есть

Графическое ядро

Ryzen 3 7320C Характеристика Ryzen 9 6900HS
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц)

Выводы

  • Ryzen 3 7320C новее Ryzen 9 6900HS.
  • Ryzen 9 6900HS мощнее Ryzen 3 7320C.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7320C
8482 (-64%)
Ryzen 9 6900HS
23685

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 6900HS
1823

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 6900HS
8859

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 6900HS
6520

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 6900HS
38861

3DMark06 CPU

Ryzen 9 6900HS
14630

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 6900HS
25

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 6900HS
2142

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 6900HS
243

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 6900HS
3

TrueCrypt AES

Ryzen 9 6900HS
11

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 6900HS
124

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 6900HS
269

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 6900HS
2175

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 6900HS
10317

WinRAR 4.0

Ryzen 9 6900HS
6401

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 6900HS
9408

Blender(-)

Ryzen 9 6900HS
224

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 6900HS
1572

7-Zip Single

Ryzen 9 6900HS
5744

7-Zip

Ryzen 9 6900HS
60792

WebXPRT 3

Ryzen 9 6900HS
281

CrossMark Overall

Ryzen 9 6900HS
1489

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 6900HS
194

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 6900HS
385

Выводы

  • Ryzen 9 6900HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7320C 2023
119.62 баллов
Ryzen 9 6900HS 2022
245.46 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7320C мощнее минимального на 2.39%; слабее рекомендуемого на 71.98%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 9 6900HS мощнее минимального на 185.91%; слабее рекомендуемого на 21.75%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.