AMD Ryzen 9 7840HX vs Intel Core i3-2365M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 7840HX 2024
Нет данных
Core i3-2365M 2011
23.61

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 7840HX Характеристика Core i3-2365M
17.01.2024 Дата выхода 27.06.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Серия Intel Core i3
Dragon Range-HX (Zen 4) Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 225$

Подробные характеристики

Ryzen 9 7840HX Характеристика Core i3-2365M
12 Ядер 2
24 Потоков 4
2.9 ГГц Базовая частота 1.40 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 1.4 ГГц
768 КБ Кэш 1-го уровня 128 КБ
12 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
64 МБ Кэш 3-го уровня 3 МБ
5 нм Технологический процесс 32 нм
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
9900 млн Количество транзисторов 624 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Множитель 14
Н/Д Размер кристалла 149 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 7840HX Характеристика Core i3-2365M
FL1 Сокет FCBGA1023
55 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 7840HX Характеристика Core i3-2365M
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.335 ГБ/с

Периферия

Ryzen 9 7840HX Характеристика Core i3-2365M
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 9 7840HX Характеристика Core i3-2365M
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® AVX
есть AES-NI Н/Д
есть FMA есть
есть AVX есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft есть

Графическое ядро

Ryzen 9 7840HX Характеристика Core i3-2365M
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 3000 (350 - 1000 МГц)
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Ryzen 9 7840HX новее Core i3-2365M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 7840HX
0 (0%)
Core i3-2365M
835

GeekBench 5 Single-Core

Core i3-2365M
222

GeekBench 5 Multi-Core

Core i3-2365M
463

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i3-2365M
1792

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i3-2365M
3971

3DMark06 CPU

Core i3-2365M
1691

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i3-2365M
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i3-2365M
0.6

TrueCrypt AES

Core i3-2365M
0.1

WinRAR 4.0

Core i3-2365M
1442

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 7840HX 2024
Нет данных
Core i3-2365M 2011
23.61 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-2365M слабее минимального на 89.92%; слабее рекомендуемого на 97.24%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.