AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron 2.10

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 7940HS 2023
306.13
Celeron 2.10 2002
10.66

Ryzen 9 7940HS опережает Celeron 2.10 на 295.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 2.10
01.01.2023 Дата выхода 01.11.2002
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Northwood
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 2.10
8 Ядер 1
16 Потоков 1
4 ГГц Базовая частота Н/Д
5.2 ГГц Максимальная частота 2.1 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 8 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 128 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 130 нм
178 мм2 Размер кристалла 146 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов 55 млн
есть Поддержка 64 бит нет
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 2.10
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет 478
35 Вт Энергопотребление (TDP) 73 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 2.10
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2

Периферия

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 2.10
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 2.10
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 2.10
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 9 7940HS новее Celeron 2.10.
  • Ryzen 9 7940HS мощнее Celeron 2.10.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 7940HS
29557 (+12014%)
Celeron 2.10
244

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2527

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
11785

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
7953

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
48477

3DMark06 CPU

Ryzen 9 7940HS
15369

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
2628

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
286

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
3.4

TrueCrypt AES

Ryzen 9 7940HS
15.3

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 7940HS
143

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 7940HS
289

WinRAR 4.0

Ryzen 9 7940HS
7595

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2693

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12447

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12067

Blender(-)

Ryzen 9 7940HS
193

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
1933

7-Zip Single

Ryzen 9 7940HS
6563

7-Zip

Ryzen 9 7940HS
71176

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS
308

CrossMark Overall

Ryzen 9 7940HS
1826

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7940HS
265

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7940HS
302

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12070

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2708

Выводы

  • Ryzen 9 7940HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 7940HS 2023
306.13 баллов
Celeron 2.10 2002
10.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Ryzen 9 7940HS мощнее минимального на 256.8%; слабее рекомендуемого на 2.35%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 2.10 слабее минимального на 97.05%; слабее рекомендуемого на 99.19%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.