AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron 3867U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 7940HS 2023
286.62
Celeron 3867U 2019
34.47

Ryzen 9 7940HS опережает Celeron 3867U на 252.15 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 3867U
01.01.2023 Дата выхода 01.03.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Kaby Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 3867U
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 4 GT/s

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 3867U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1356,FC-BGA1356
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 3867U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.1 ГБ/с

Периферия

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 3867U
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 3867U
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 3867U
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen 9 7940HS новее Celeron 3867U.
  • Ryzen 9 7940HS мощнее Celeron 3867U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 7940HS
29557 (+1961%)
Celeron 3867U
1434

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2527 (+600%)
Celeron 3867U
361

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
11785 (+1753%)
Celeron 3867U
636

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
2628 (+1832%)
Celeron 3867U
136

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12067 (+1271%)
Celeron 3867U
880

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
7953

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
48477

3DMark06 CPU

Ryzen 9 7940HS
15369

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
30

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
286

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
3.4

TrueCrypt AES

Ryzen 9 7940HS
15.3

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 7940HS
143

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 7940HS
289

WinRAR 4.0

Ryzen 9 7940HS
7595

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2693

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12447

Blender(-)

Ryzen 9 7940HS
193

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
1933

7-Zip Single

Ryzen 9 7940HS
6563

7-Zip

Ryzen 9 7940HS
71176

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS
308

CrossMark Overall

Ryzen 9 7940HS
1826

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7940HS
265

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7940HS
302

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12070

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2708

Выводы

  • Ryzen 9 7940HS лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 7940HS 2023
286.62 баллов
Celeron 3867U 2019
34.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 7940HS мощнее минимального на 256.8%; слабее рекомендуемого на 2.35%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 3867U слабее минимального на 82.69%; слабее рекомендуемого на 95.26%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.