AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron 6305

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 7940HS 2023
286.62
Celeron 6305 2020
45.66

Ryzen 9 7940HS опережает Celeron 6305 на 240.96 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 6305
01.01.2023 Дата выхода 01.09.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Tiger Lake-U
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Tiger Lake

Подробные характеристики

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 6305
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4 ГГц Базовая частота Н/Д
5.2 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 160 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2.5 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 10 nm SuperFin
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 4 GT/s

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 6305
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1449
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 6305
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 6305
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 6305
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 9 7940HS Характеристика Celeron 6305
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 48
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz

Выводы

  • Ryzen 9 7940HS новее Celeron 6305.
  • Ryzen 9 7940HS мощнее Celeron 6305.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 7940HS
29557 (+1279%)
Celeron 6305
2143

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2527 (+237%)
Celeron 6305
750

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
11785 (+842%)
Celeron 6305
1251

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
7953 (+124%)
Celeron 6305
3546

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
48477 (+614%)
Celeron 6305
6792

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
30 (+1400%)
Celeron 6305
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 7940HS
2628 (+1553%)
Celeron 6305
159

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
286 (+249%)
Celeron 6305
82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 7940HS
3.4 (+240%)
Celeron 6305
1

TrueCrypt AES

Ryzen 9 7940HS
15.3 (+1600%)
Celeron 6305
0.9

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 7940HS
143 (+1200%)
Celeron 6305
11

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 7940HS
289 (+359%)
Celeron 6305
63

WinRAR 4.0

Ryzen 9 7940HS
7595 (+533%)
Celeron 6305
1200

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12067 (+925%)
Celeron 6305
1177

Blender(-)

Ryzen 9 7940HS
193 (-93%)
Celeron 6305
2868

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
1933 (+209%)
Celeron 6305
626

7-Zip Single

Ryzen 9 7940HS
6563 (+188%)
Celeron 6305
2278

7-Zip

Ryzen 9 7940HS
71176 (+1528%)
Celeron 6305
4371

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS
308 (+211%)
Celeron 6305
99

CrossMark Overall

Ryzen 9 7940HS
1826 (+263%)
Celeron 6305
503

3DMark06 CPU

Ryzen 9 7940HS
15369

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2693

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12447

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7940HS
265

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7940HS
302

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS
12070

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7940HS
2708

Выводы

  • Ryzen 9 7940HS лучше в 19 бенчмарках
  • Celeron 6305 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 7940HS 2023
286.62 баллов
Celeron 6305 2020
45.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 7940HS мощнее минимального на 256.8%; слабее рекомендуемого на 2.35%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 6305 слабее минимального на 74.13%; слабее рекомендуемого на 92.92%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.