AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron E3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 7940HX 2024
434.38
Celeron E3200 2009
25.03

Ryzen 9 7940HX опережает Celeron E3200 на 409.35 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 7940HX Характеристика Celeron E3200
17.01.2024 Дата выхода 30.08.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Серия Н/Д
Dragon Range-HX (Zen 4) Кодовое название архитектуры Wolfdale
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 52$

Подробные характеристики

Ryzen 9 7940HX Характеристика Celeron E3200
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
2x 71 мм2 Размер кристалла 82 мм2
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
есть Свободный множитель Н/Д
5 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра 74 °C
13,140 млн Количество транзисторов 228 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 7940HX Характеристика Celeron E3200
FL1 Сокет LGA775
55 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 7940HX Характеристика Celeron E3200
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Ryzen 9 7940HX Характеристика Celeron E3200
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 7940HX Характеристика Celeron E3200
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 9 7940HX Характеристика Celeron E3200
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen 9 7940HX новее Celeron E3200.
  • Ryzen 9 7940HX мощнее Celeron E3200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 7940HX
53530 (+5795%)
Celeron E3200
908

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX
16138

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX
16094

Выводы

  • Ryzen 9 7940HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 7940HX 2024
434.38 баллов
Celeron E3200 2009
25.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 7940HX мощнее минимального на 546.19%; мощнее рекомендуемого на 76.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E3200 слабее минимального на 89.04%; слабее рекомендуемого на 97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.