AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core i3-8130U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 7945HX 2023
440.35
Core i3-8130U 2018
65.18

Ryzen 9 7945HX опережает Core i3-8130U на 375.17 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 7945HX Характеристика Core i3-8130U
04.01.2023 Дата выхода 13.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Dragon Range-HX (Zen 4) Кодовое название архитектуры Kaby Lake Refresh
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Core i3
Н/Д Цена на момент выхода 281$

Подробные характеристики

Ryzen 9 7945HX Характеристика Core i3-8130U
16 Ядер 2
32 Потоков 4
2.5 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
CCD = 5 nm, I/O = 6 нм Технологический процесс 14 нм
2x 71 мм2 Размер кристалла 123 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
13,140 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 22
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 7945HX Характеристика Core i3-8130U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FL1 Сокет FCBGA1356
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 7945HX Характеристика Core i3-8130U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Ryzen 9 7945HX Характеристика Core i3-8130U
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
28 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Ryzen 9 7945HX Характеристика Core i3-8130U
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 9 7945HX Характеристика Core i3-8130U
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics 620
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen 9 7945HX новее Core i3-8130U.
  • Ryzen 9 7945HX мощнее Core i3-8130U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 7945HX
54585 (+1432%)
Core i3-8130U
3563

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 7945HX
2729 (+177%)
Core i3-8130U
985

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX
15477 (+718%)
Core i3-8130U
1891

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 7945HX
8478 (+53%)
Core i3-8130U
5553

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 7945HX
71957 (+490%)
Core i3-8130U
12194

3DMark06 CPU

Ryzen 9 7945HX
20322 (+329%)
Core i3-8130U
4739

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 7945HX
61 (+1425%)
Core i3-8130U
4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 7945HX
5480 (+1484%)
Core i3-8130U
346

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 7945HX
300 (+113%)
Core i3-8130U
141

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 7945HX
3.6 (+125%)
Core i3-8130U
1.6

TrueCrypt AES

Ryzen 9 7945HX
27.6 (+1280%)
Core i3-8130U
2

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 7945HX
231 (+1000%)
Core i3-8130U
21

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 7945HX
377 (+217%)
Core i3-8130U
119

WinRAR 4.0

Ryzen 9 7945HX
14379 (+573%)
Core i3-8130U
2137

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7945HX
2876

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX
16765

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX
19724

Blender(-)

Ryzen 9 7945HX
92

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7945HX
2071

7-Zip Single

Ryzen 9 7945HX
7556

7-Zip

Ryzen 9 7945HX
144407

WebXPRT 3

Ryzen 9 7945HX
361

CrossMark Overall

Ryzen 9 7945HX
2053

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7945HX
290

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7945HX
152

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX
16889

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7945HX
2903

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core i3-8130U
7187

Geekbench 3 32-bit single-core

Core i3-8130U
3250

Geekbench 2

Core i3-8130U
6929

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Core i3-8130U
8171

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Core i3-8130U
4114

Выводы

  • Ryzen 9 7945HX лучше в 14 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 7945HX 2023
440.35 баллов
Core i3-8130U 2018
65.18 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 7945HX мощнее минимального на 558.92%; мощнее рекомендуемого на 80.34%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i3-8130U слабее минимального на 56.99%; слабее рекомендуемого на 88.23%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.