AMD Ryzen 9 8945H vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 8945H 2023
292.11
Celeron N5095 2021
72.4

Ryzen 9 8945H опережает Celeron N5095 на 219.71 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 8945H Характеристика Celeron N5095
06.12.2023 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Серия Intel Jasper Lake
Hawk Point-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel

Подробные характеристики

Ryzen 9 8945H Характеристика Celeron N5095
8 Ядер 4
16 Потоков 4
4 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
8 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 10 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 8945H Характеристика Celeron N5095
FP7/FP7r2/FP8 Сокет FCBGA1338
45 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 8945H Характеристика Celeron N5095
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 9 8945H Характеристика Celeron N5095
Н/Д Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 9 8945H Характеристика Celeron N5095
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 9 8945H Характеристика Celeron N5095
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen 9 8945H новее Celeron N5095.
  • Ryzen 9 8945H мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 8945H
30369 (+634%)
Celeron N5095
4140

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 8945H
7682 (+111%)
Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 8945H
46683 (+284%)
Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Ryzen 9 8945H
15115 (+187%)
Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 8945H
29 (+480%)
Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 8945H
2744 (+646%)
Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 8945H
281 (+170%)
Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 8945H
3.2 (+167%)
Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Ryzen 9 8945H
15.1 (+504%)
Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 8945H
146 (+484%)
Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 8945H
298 (+159%)
Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Ryzen 9 8945H
7634 (+342%)
Celeron N5095
1726

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 8945H
12335 (+522%)
Celeron N5095
1982

Blender(-)

Ryzen 9 8945H
186 (-88%)
Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 8945H
1983 (+205%)
Celeron N5095
651

7-Zip Single

Ryzen 9 8945H
6472 (+111%)
Celeron N5095
3064

7-Zip

Ryzen 9 8945H
73286 (+582%)
Celeron N5095
10750

WebXPRT 3

Ryzen 9 8945H
301 (+135%)
Celeron N5095
128

CrossMark Overall

Ryzen 9 8945H
1843 (+272%)
Celeron N5095
495

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 8945H
267 (+175%)
Celeron N5095
97

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 8945H
296 (-90%)
Celeron N5095
3005

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 8945H
2692

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 8945H
12662

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 8945H
12920

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 8945H
2625

Выводы

  • Ryzen 9 8945H лучше в 19 бенчмарках
  • Celeron N5095 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 8945H 2023
292.11 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 8945H мощнее минимального на 266.6%; мощнее рекомендуемого на 0.33%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.