AMD Ryzen 9 8945HS vs AMD A6-7480

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 8945HS 2023
289.57
A6-7480 2018
40.35

Ryzen 9 8945HS опережает A6-7480 на 249.22 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 8945HS Характеристика A6-7480
06.12.2023 Дата выхода 26.10.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Hawk Point-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Carrizo
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Ryzen 9 8945HS Характеристика A6-7480
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 160K
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
178 мм2 Размер кристалла 250 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов 3,100 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 8945HS Характеристика A6-7480
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FM2+
45 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 8945HS Характеристика A6-7480
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-2133

Периферия

Ryzen 9 8945HS Характеристика A6-7480
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 8945HS Характеристика A6-7480
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 9 8945HS Характеристика A6-7480
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Radeon R5

Выводы

  • Ryzen 9 8945HS новее A6-7480.
  • Ryzen 9 8945HS мощнее A6-7480.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 8945HS
29992 (+1570%)
A6-7480
1796

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 8945HS
2356

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 8945HS
11469

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 8945HS
7656

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 8945HS
48678

3DMark06 CPU

Ryzen 9 8945HS
15547

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 8945HS
31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 8945HS
2651

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 8945HS
277

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 8945HS
3.5

TrueCrypt AES

Ryzen 9 8945HS
15

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 8945HS
154

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 8945HS
299

WinRAR 4.0

Ryzen 9 8945HS
14302

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 8945HS
2684

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 8945HS
13283

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 8945HS
12310

Blender(-)

Ryzen 9 8945HS
195

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 8945HS
2021

7-Zip Single

Ryzen 9 8945HS
6125

7-Zip

Ryzen 9 8945HS
72347

WebXPRT 3

Ryzen 9 8945HS
311

CrossMark Overall

Ryzen 9 8945HS
1802

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 8945HS
258

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 8945HS
305

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 8945HS
13138

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 8945HS
2666

Выводы

  • Ryzen 9 8945HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 8945HS 2023
289.57 баллов
A6-7480 2018
40.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 8945HS мощнее минимального на 262.05%; слабее рекомендуемого на 0.91%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A6-7480 слабее минимального на 78.32%; слабее рекомендуемого на 94.07%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.