AMD Ryzen 9 9900X vs AMD A4-4355M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4600MA10-4655MA4-4300MA6-4400MA6-4455M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 9900X 2024
450.5
A4-4355M 2012
22.83

Ryzen 9 9900X опережает A4-4355M на 427.67 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 9900X Характеристика A4-4355M
15.08.2024 Дата выхода 27.09.2012
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Granite Ridge Кодовое название архитектуры Trinity
499$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

Ryzen 9 9900X Характеристика A4-4355M
12 Ядер 2
24 Потоков 2
4.4 ГГц Базовая частота 1.9 ГГц
5.6 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 32 нм
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 246 мм2
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
16,630 млн Количество транзисторов 1,303 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 9900X Характеристика A4-4355M
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FP2
120 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 9900X Характеристика A4-4355M
DDR5 Типы оперативной памяти unknown Dual-channel

Периферия

Ryzen 9 9900X Характеристика A4-4355M
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
24 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 9900X Характеристика A4-4355M
SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Ryzen 9 9900X Характеристика A4-4355M
AMD Radeon Graphics Видеоядро AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 МГц)

Выводы

  • Ryzen 9 9900X новее A4-4355M.
  • Ryzen 9 9900X мощнее A4-4355M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 9900X
56390 (+6984%)
A4-4355M
796

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 9900X
19841 (+5569%)
A4-4355M
350

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 9900X
3341 (+1264%)
A4-4355M
245

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 9900X
21167

Blender(-)

Ryzen 9 9900X
99

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 9900X
2582

7-Zip Single

Ryzen 9 9900X
7932

7-Zip

Ryzen 9 9900X
124237

WebXPRT 3

Ryzen 9 9900X
390

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 9900X
3429

CrossMark Overall

Ryzen 9 9900X
2250

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 9900X
20380

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 9900X
353

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 9900X
154

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 9900X
20239

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 9900X
3375

Cinebench 10 32-bit single-core

A4-4355M
1736

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4-4355M
2291

3DMark06 CPU

A4-4355M
1211

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4-4355M
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4-4355M
0.5

TrueCrypt AES

A4-4355M
0.5

WinRAR 4.0

A4-4355M
907

Выводы

  • Ryzen 9 9900X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 9900X 2024
450.5 баллов
A4-4355M 2012
22.83 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 9900X мощнее минимального на 580.71%; мощнее рекомендуемого на 86.3%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A4-4355M слабее минимального на 90.39%; слабее рекомендуемого на 97.37%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.