AMD Ryzen 9 9950X vs Intel Atom Z510

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom 330Atom N270Atom Z500Atom Z520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 9950X 2024
512.28
Atom Z510 2008
8.5

Ryzen 9 9950X опережает Atom Z510 на 503.78 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 9950X Характеристика Atom Z510
15.08.2024 Дата выхода 02.04.2008
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Granite Ridge Кодовое название архитектуры Silverthorne
649$ Цена на момент выхода 20$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Atom

Подробные характеристики

Ryzen 9 9950X Характеристика Atom Z510
16 Ядер 1
32 Потоков 1
4.3 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
5.7 ГГц Максимальная частота 1.1 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 45 нм
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 24.18 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 90 °C
16,630 млн Количество транзисторов 47 млн
есть Поддержка 64 бит нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Тип шины FSB
Н/Д Скорость шины 400 MT/s
Н/Д Множитель 11
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.75-1.1V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 9950X Характеристика Atom Z510
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
AM5 Сокет PBGA441
170 Вт Энергопотребление (TDP) 2 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 9950X Характеристика Atom Z510
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 9 9950X Характеристика Atom Z510
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
24 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 9950X Характеристика Atom Z510
SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 9 9950X Характеристика Atom Z510
AMD Radeon Graphics Видеоядро нет

Выводы

  • Ryzen 9 9950X новее Atom Z510.
  • Ryzen 9 9950X мощнее Atom Z510.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 9950X
67755 (+34825%)
Atom Z510
194

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 9950X
23073

Blender(-)

Ryzen 9 9950X
76

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 9950X
2557

7-Zip Single

Ryzen 9 9950X
7785

7-Zip

Ryzen 9 9950X
156672

WebXPRT 3

Ryzen 9 9950X
399

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 9950X
3408

CrossMark Overall

Ryzen 9 9950X
2481

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 9950X
21383

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 9950X
21428

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 9950X
358

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 9950X
3385

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 9950X
115

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 9950X
21074

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 9950X
3494

Выводы

  • Ryzen 9 9950X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 9950X 2024
512.28 баллов
Atom Z510 2008
8.5 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 9950X мощнее минимального на 717.9%; мощнее рекомендуемого на 123.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom Z510 слабее минимального на 97.66%; слабее рекомендуемого на 99.36%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.