AMD Ryzen 9 9950X3D vs Intel Core i7-620LM

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D410Atom D425Atom D525Atom E620Atom E620T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 9950X3D 2025
526.05
Core i7-620LM 2010
34.28

Ryzen 9 9950X3D опережает Core i7-620LM на 491.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 9950X3D Характеристика Core i7-620LM
06.01.2025 Дата выхода 07.01.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Granite Ridge Кодовое название архитектуры Arrandale
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
699$ Цена на момент выхода 300$
Н/Д Серия Intel Core i7

Подробные характеристики

Ryzen 9 9950X3D Характеристика Core i7-620LM
16 Ядер 2
32 Потоков 4
4.3 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.7 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 32 нм
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 81+144 мм2
16,630 млн Количество транзисторов 382+177 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Тип шины DMI 1.0
Н/Д Скорость шины 1 × 2.5 GT/s
Н/Д Множитель 15
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 9950X3D Характеристика Core i7-620LM
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
AM5 Сокет BGA1288
170 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 9950X3D Характеристика Core i7-620LM
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-800, DDR3-1066
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 17.051 ГБ/с

Периферия

Ryzen 9 9950X3D Характеристика Core i7-620LM
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
24 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 9 9950X3D Характеристика Core i7-620LM
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д FMA есть
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 9 9950X3D Характеристика Core i7-620LM
AMD Radeon Graphics Видеоядро Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 566 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Ryzen 9 9950X3D новее Core i7-620LM.
  • Ryzen 9 9950X3D мощнее Core i7-620LM.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 9950X3D
70372 (+4845%)
Core i7-620LM
1423

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 9950X3D
22098 (+2804%)
Core i7-620LM
761

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 9950X3D
3398 (+721%)
Core i7-620LM
414

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i7-620LM
2974

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i7-620LM
5494

3DMark06 CPU

Core i7-620LM
2392

Выводы

  • Ryzen 9 9950X3D лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 9950X3D 2025
526.05 баллов
Core i7-620LM 2010
34.28 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 9950X3D мощнее минимального на 749.49%; мощнее рекомендуемого на 132.5%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i7-620LM слабее минимального на 82.82%; слабее рекомендуемого на 95.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.