AMD Ryzen 9 9955HX3D vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 9955HX3D 2025
459.41
Celeron N6211 2022
47.09

Ryzen 9 9955HX3D опережает Celeron N6211 на 412.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 9955HX3D Характеристика Celeron N6211
06.01.2025 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Серия Elkhart Lake
AMD Разработчик Intel
Fire Range-HX (Zen 5) Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Ryzen 9 9955HX3D Характеристика Celeron N6211
16 Ядер 2
32 Потоков 2
5.4 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
1.3 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
16 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
128 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 1.2 ГГц
Н/Д Технологический процесс 10 нм
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 9955HX3D Характеристика Celeron N6211
55 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт
Н/Д Сокет BGA1493

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 9955HX3D Характеристика Celeron N6211
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Ryzen 9 9955HX3D Характеристика Celeron N6211
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Ryzen 9 9955HX3D Характеристика Celeron N6211
AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Ryzen 9 9955HX3D новее Celeron N6211.
  • Ryzen 9 9955HX3D мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 9955HX3D
57990 (+2490%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Ryzen 9 9955HX3D лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 9955HX3D 2025
459.41 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 9955HX3D мощнее минимального на 600.02%; мощнее рекомендуемого на 91.59%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.