AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Celeron Dual-Core T3100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 6950H 2022
262.81
Celeron Dual-Core T3100 2009
32.54

Ryzen 9 PRO 6950H опережает Celeron Dual-Core T3100 на 230.27 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron Dual-Core T3100
19.04.2022 Дата выхода 01.09.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt-H (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Penryn
Н/Д Серия Intel Celeron Dual-Core

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron Dual-Core T3100
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.3 ГГц Базовая частота Н/Д
4.9 ГГц Максимальная частота 1.9 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 45 нм
208 мм2 Размер кристалла 107 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 410 млн

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron Dual-Core T3100
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP7 Сокет BGA479, PGA478
45 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron Dual-Core T3100
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron Dual-Core T3100
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron Dual-Core T3100
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron Dual-Core T3100
AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950H новее Celeron Dual-Core T3100.
  • Ryzen 9 PRO 6950H мощнее Celeron Dual-Core T3100.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Ryzen 9 PRO 6950H
23769 (+1877%)
Celeron Dual-Core T3100
1202

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Ryzen 9 PRO 6950H
1948

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Ryzen 9 PRO 6950H
9554

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Celeron Dual-Core T3100
1935

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Celeron Dual-Core T3100
3694

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Celeron Dual-Core T3100
1693

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950H лучше в 1 бенчмарках