AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Celeron E3300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 6950H 2022
246.07
Celeron E3300 2009
22.63

Ryzen 9 PRO 6950H опережает Celeron E3300 на 223.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron E3300
19.04.2022 Дата выхода 30.08.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Rembrandt-H (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Wolfdale
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 70$

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron E3300
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.3 ГГц Базовая частота 2.50 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 нм Технологический процесс 45 нм
208 мм2 Размер кристалла 82 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 74 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Количество транзисторов 228 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron E3300
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет LGA775
45 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron E3300
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron E3300
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron E3300
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron E3300
AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц) Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950H новее Celeron E3300.
  • Ryzen 9 PRO 6950H мощнее Celeron E3300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 6950H
23769 (+2924%)
Celeron E3300
786

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
1948 (+702%)
Celeron E3300
243

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
9554 (+2331%)
Celeron E3300
393

7-Zip

Ryzen 9 PRO 6950H
61152

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
9596

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 6950H
1448

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 6950H
392

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 6950H
5970

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
10439

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
2217

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 6950H
237

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950H лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 6950H 2022
246.07 баллов
Celeron E3300 2009
22.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 6950H мощнее минимального на 186.93%; слабее рекомендуемого на 21.47%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E3300 слабее минимального на 90.51%; слабее рекомендуемого на 97.4%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.