AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Celeron M 900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 6950H 2022
246.07
Celeron M 900 2009
6.32

Ryzen 9 PRO 6950H опережает Celeron M 900 на 239.75 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron M 900
19.04.2022 Дата выхода 01.04.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt-H (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Penryn
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron M
Н/Д Цена на момент выхода 70$

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron M 900
8 Ядер 1
16 Потоков 1
3.3 ГГц Базовая частота Н/Д
4.9 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 45 нм
208 мм2 Размер кристалла 107 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 410 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron M 900
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP7 Сокет PGA478
45 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron M 900
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron M 900
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron M 900
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 6950H Характеристика Celeron M 900
AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950H новее Celeron M 900.
  • Ryzen 9 PRO 6950H мощнее Celeron M 900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 6950H
23769 (+18616%)
Celeron M 900
127

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
1948

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
9554

7-Zip

Ryzen 9 PRO 6950H
61152

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
9596

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 6950H
1448

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 6950H
392

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 6950H
5970

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
10439

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
2217

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 6950H
237

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron M 900
2054

3DMark06 CPU

Celeron M 900
992

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 6950H 2022
246.07 баллов
Celeron M 900 2009
6.32 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 6950H мощнее минимального на 186.93%; слабее рекомендуемого на 21.47%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron M 900 слабее минимального на 98.47%; слабее рекомендуемого на 99.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.